Гоогле Цхроме вс. Мозилла Фирефок: Који је прегледач бољи
Гоогле Цхроме и Мозилла Фирефок су најпопуларнији претраживачи нашег времена, који су лидери у свом сегменту. Управо из тог разлога корисник често има питање у корист којег претраживача даје предност - ово питање које ћемо покушати да размотримо.
У овом случају ћемо прегледати главне критеријуме за одабир претраживача и покушати на крају да резимирате који је прегледач бољи.
Преузмите прегледач Мозилла Фирефок
Садржај
Што је боље, Гоогле Цхроме или Мозилла Фирефок?
1. Брзина стартовања
Ако узмете у обзир оба претраживача без инсталираних додатака, што озбиљно нарушава брзину покретања, Гоогле Цхроме је био и остаје најбржи претраживач. Конкретно, у нашем случају, брзина преузимања главне странице нашег сајта била је 1.56 за Гоогле Цхроме и 2.7 за Мозилла Фирефок.
1: 0 у корист Гоогле Цхроме-а.
2. Оптерећење главне меморије
Отворите и Гоогле Цхроме и Мозилла Фирефок исти број табова, а затим позовите менаџер задатака и провјерите радно оптерећење РАМ-а.
У покретним процесима у одјељку "Апликације" видимо два наша претраживача - Цхроме и Фирефок, а друга троши много више РАМ-а од првог.
У паду мало ниже у листи у блоковима "Позадински процеси", видимо да Цхроме обавља неколико других процеса, а укупна количина која даје исту потрошњу меморије као Фирефок (овде Цхроме има малу предност).
Ствар је у томе што Цхроме користи вишеструку процесну архитектуру, тј. Сваки табулатор, плуг-ин и плуг-ин се покрећу засебним процесом. Ова функција омогућава прегледачу да ради стабилније, а ако престанете да одговарате са прегледачем, на примјер, инсталираним додатком, не морате срушити веб прегледач.
Можете прецизније схватити који поступци Цхроме ради од уграђеног менаџера задатака. Да бисте то урадили, кликните на дугме менија веб прегледача и идите на "Додатне алатке" - "Таск Манагер" .
На екрану ће се појавити прозор у којем ћете видети листу задатака и количину РАМ-а коју конзумирају.
С обзиром на то да у оба претраживача имамо исте додатке активиране, једна картица се отвара са истом сајту, а сви плуг-инс су онемогућени, Гоогле Цхроме није много, али се показао боље, што значи да је у овом случају награђен резултат . Резултат је 2: 0.
3. Конфигурисање прегледача
Поредећи подешавања веб прегледача, можете одмах гласати за Мозиллу Фирефок, јер према броју функција за детаљну конфигурацију, Гоогле Цхроме разбија на брисање. Фирефок вам омогућава да се повежете са проки сервером, конфигуришете главну лозинку, промените величину кеша и сл., Док се у Цхроме-у то може учинити само уз помоћ додатних алата. 2: 1, налог отвара Фирефок.
4. Продуктивност
Два претраживача су тестирана за перформансе са онлине услугом ФутуреМарк . Резултати су показали 1623 поена за Гоогле Цхроме и 1736 за Мозилла Фирефок, што указује на то да је други веб прегледач продуктивнији од Цхроме-а. Детаљи теста могу се видети на екрану у наставку. Резултат је изједначен.
5. Цросс-платформа
У ери компјутеризације, корисник у свом арсеналу има неколико алата за сурфовање на вебу: рачунари са различитим оперативним системима, паметним телефонима и таблетима. У том смислу, претраживач мора подржавати такве популарне оперативне системе као што су Виндовс, Линук, Мац ОС Кс, Андроид, иОС. Обзиром да оба претраживача подржавају наведене платформе, али не подржавају Виндовс Пхоне, па у овом случају паритета, због чега је резултат 3: 3 и остаје исти.
6. Избор додатака
Данас скоро сваки корисник инсталира посебне додатке у претраживач, који проширују могућности претраживача, тако да у овом тренутку обратимо пажњу.
Оба бровсера имају своје додатне продавнице, које дозвољавају и оптерећења и теме за учитавање. Ако упоредите пуну продавницу, онда је приближно отприлике: већина додатака се имплементирају за оба претраживача, неки су искључиво за Гоогле Цхроме, али Мозилла Фирефок није лишен ексклузивних. Стога, у овом случају, поново, жребање. Резултат је 4: 4.
6. Синхронизација података
Корисник, користећи неколико уређаја са инсталираним прегледачем, жели да се сви подаци сачувани у прегледачу временом синхронизују. Ови подаци укључују, наравно, сачуване пријаве и лозинке, историју прегледања, подешавања поставки и друге информације које вам требају периодично приступити. Оба бровсера су опремљена функцијом синхронизације са могућношћу прилагођавања података који ће бити синхронизовани, у вези с којим поново нацртамо жреб. Резултат је 5: 5.
7. Приватност
Није тајна да било који претраживач прикупља информације о кориснику који се може користити за ефикасност оглашавања, омогућавајући приказ информација које интересују и одговарају корисницима.
Ради правде, вреди напоменути да Гоогле не сакрива податке својих корисника за личну употребу, укључујући и продају података. Заузврат, Мозилла посебну пажњу посвећује приватности и сигурности, а претраживач Фирефока са отвореним изворима дистрибуира се троструком ГПЛ / ЛГПЛ / МПЛ лиценцом. У том случају, требало би гласати за Фирефок. Резултат је 6: 5.
8. Безбедност
Програмери оба бровсера поклањају посебну пажњу на сигурност својих производа, због чега се базе сигурних локација састављају за сваки прегледач и постоје уграђене функције за верификацију преузетих датотека. И у Цхроме-у иу Фирефок-у, ако преузмете злонамерне датотеке, систем ће блокирати преузимање, а ако је тражени веб ресурс означен као небезбедан, сваки прегледач ће спречити прелазак на њега. Резултат је 7: 6.
На основу резултата поређења, нашли смо победу за Фирефок претраживач. Међутим, као што видите, сваки од презентираних веб прегледача има своје предности и слабости, тако да у сваком случају нећемо вам ништа савјетовати да инсталирате Фирефок одбијајући Гоогле Цхроме. Коначни избор у сваком случају, само за вас - зависи само од ваших захтева и жеља.