Питање које оперативне системе треба да инсталирају на компјутеру одавно муче све категорије корисника - неко тврди да Мицрософт нема алтернативу, неко је, напротив, јасан присталица слободног софтвера, који укључује Линук оперативне системе. Да бисмо растерали сумње (или, напротив, потврдили уверења) покушаћемо у данашњем чланку, који ћемо посветити поређењу Линука и Виндовса 10.
Садржај
За почетак, приметимо важну тачку - не постоји ОС са именом Линук: ова реч (тачније, комбинација ГНУ / Линук речи) је кернел, основна компонента, док додаци зависе од пакета за дистрибуцију или чак и од жеља корисника. Виндовс 10 је комплетан оперативни систем који ради на Виндовс НТ кернелу. Стога, у будућности, ријеч Линук у овом чланку треба схватити као производ заснован на ГНУ / Линук кернелу.
Први критеријум којим се упоређују ова два оперативна система су захтеви система.
Виндовс 10:
Више детаља: Системски захтеви за инсталирање оперативног система Виндовс 10
Линук:
Захтеви оперативног система за кернел Линука зависе од додатака и окружења - на пример, најпознатија кориснички прилагођена дистрибуција. Убунту из кутије има следеће захтеве:
Као што видите, не разликује се много од "десетина". Међутим, ако користимо исто језгро, али са кфце љуском (ова опција се зове кубунту ), добијамо следеће захтеве:
Већ се разликује од Виндовса, док је кубунту и даље модеран, једноставан за употребу, и погодан је за употребу чак и на старијим машинама старијим од 10 година.
Више детаља: Системски захтеви за различите дистрибуције Линука
Многи критизирају Мицрософтов приступ драстичној ревизији сучеља и системских поставки у сваком већем ажурирању "десетака" - неки корисници, посебно неискусни, су збуњени и не разумију гдје су ти или други параметри отишли. То се, према програмерима, ради како би се поједноставио рад, али се заправо добија супротан ефекат.
У односу на систем на Линук кернелу, стереотип је фиксиран да ови оперативни системи „нису за свакога“, укључујући и због сложености конфигурације. Да, присутна је одређена редундантност у броју подесивих параметара, али након кратког периода упознавања, они омогућавају флексибилно прилагођавање система потребама корисника.
Нема јасног победника у овој категорији - у Виндовс 10, поставке су помало глупи, али њихов број није превелик, и тешко је збунити се, док у Линук-базираним системима неискусан корисник може дуго да виси у Сеттингс Манагер-у , али се они налазе на једном месту. и омогућити вам да фино подесите систем тако да одговара вашим потребама.
За неке категорије корисника, сигурносна питања једног или другог ОС-а су кључна - посебно у корпоративном сектору. Да, сигурност "десетина" се повећала у поређењу са претходним верзијама главног производа компаније Мицрософт, али овај ОС још увек захтева присуство барем антивирусног програма за периодично скенирање. Поред тога, неки корисници су збуњени политиком програмера за прикупљање корисничких података.
Погледајте и: Како онемогућити праћење у Виндовсу 10
Слободан софтвер је потпуно другачија ситуација. Прво, шала о 3.5 вируса под Линуком није далеко од истине: злонамерне апликације за дистрибуцију на овом кернелу су сто пута мање. Друго, такве апликације за Линук имају много мање могућности да нашкоде систему: ако роот приступ није коришћен, такође познат као роот-права, вирус не може да уради скоро ништа на систему. Осим тога, апликације написане за Виндовс не раде у овим системима, тако да вируси из "десетака" за Линук нису страшни. Један од принципа издавања софтвера под слободном лиценцом је одбијање прикупљања корисничких података, тако да је са ове тачке гледишта безбедност заснована на Линуку одлична.
Дакле, у смислу сигурности и самог система и корисничких података, ОС на ГНУ / Линук кернелу је далеко испред Виндовс 10, а то је без узимања у обзир специфичних Ливе дистрибуција као што је Таилс, што вам омогућава да радите без остављања трагова.
Најважнија категорија поређења два оперативна система је доступност софтвера, без којег сам ОС нема готово никакву вриједност. Све верзије оперативног система Виндовс воле корисници пре свега због опсежног сета апликативних програма: огромна већина апликација је написана првенствено за „прозоре“, а тек онда за алтернативне системе. Наравно, постоје специфични програми који постоје, на пример, само у Линуку, али Виндовс им даје различите алтернативе.
Међутим, не би требало да се жалите на недостатак софтвера за Линук: много корисних и, што је најважније, потпуно бесплатних програма написано је за ове ОС, почевши од видео едитора и завршавајући са системима за управљање научном опремом. Међутим, вреди напоменути да интерфејс за такве апликације понекад оставља много да се пожели, а сличан програм на Виндовсу је баналан, практичнији, још ограниченији.
Поредећи софтверску компоненту два система, не можемо избјећи проблем игара. Није тајна да је Виндовс 10 сада приоритет за издавање видео игара за ПЦ платформу; многи од њих су чак ограничени на “десет” и неће радити на Виндовс 7 или чак 8.1. Типично, лансирање играчака не изазива никакве проблеме, под условом да карактеристике рачунара испуњавају најмање минималне системске захтеве производа. Такође под Виндовс-ом, платформа је "приземљена" Стеам и слична решења других програмера.
На Линуку, ствари су нешто горе. Да, софтвер за игре је пуштен, портиран за ову платформу или чак од нуле за њега написану, али количина производа се не може поредити са Виндовс системима. Ту је и Вине интерпретер који вам омогућава да покренете програме на Виндовс-у написане за Виндовс, али ако се суочава са већином апликативног софтвера, онда игре, посебно тешке или пиратске, могу изазвати проблеме са перформансама чак и на моћном хардверу, или се неће покренути. уопште. Алтернатива Ваину-у је протонска љуска уграђена у Линук верзију Стеама, али је далеко од панацеје.
Дакле, можемо закључити да у погледу игара, Виндовс 10 има предност у односу на ОС базиран на Линук кернелу.
Последњи критеријум у смислу важности и популарности је могућност персонализације изгледа оперативног система. Подешавања оперативног система Виндовс у том смислу су ограничена на инсталирање теме која мења схеме боја и звука, као и позадину радне површине и закључани екран . Поред тога, могуће је сваку од ових компоненти замијенити засебно. Додатне могућности прилагођавања сучеља постижу се софтвером треће стране.
Линук-базирани оперативни системи су флексибилнији, и можете буквално персонализовати било шта, чак и замијенити окружење које игра улогу "Десктопа" овдје . Најискуснији и најнапреднији корисници могу чак и да искључе све прелепо да би уштедели ресурсе и да користе командни интерфејс за интеракцију са системом.
Према овом критеријуму немогуће је одредити дефинитивну омиљену линију између Виндовса 10 и Линука: ово друго је флексибилније и омогућава вам да радите са системским алатима, док за додатну прилагодбу „десетина“ не можете без инсталирања решења треће стране.
У већини случајева, опције оперативног система ГНУ / Линук изгледају пожељније: оне су сигурније, мање захтјевне карактеристике хардвера, постоји много програма за ову платформу који могу замијенити аналогије које постоје само на Виндовсу, укључујући алтернативне управљачке програме за различите уређаје, као и способност покретања компјутерских игара. Незахтјевна дистрибуција на овом језгру може удахнути други живот старом компјутеру или лаптопу, који више није погодан за најновији Виндовс.
Али важно је разумети да је коначан избор вредан, на основу задатака. На пример, моћан рачунар са добрим перформансама, који је планиран да се користи, укључујући и игре, који користе Линук је мало вероватно да ће у потпуности открити свој потенцијал. Такође, немогуће је без Виндовс-а ако програм који је критичан за рад постоји само за ову платформу и не ради у једном или другом преводиоцу. Поред тога, за многе кориснике оперативног система од Мицрософта је познатији, нека је прелазак на Линук сада мање болан него пре 10 година.
Као што можете видети, чак и ако Линук изгледа боље од Виндовса 10 по неким критеријумима, избор оперативног система за рачунар зависи од сврхе за коју ће се користити.